Крысожизнь

Чудовища растут и на глазах превращаются в крыс. Окрысиваются) Мордочки стали уже, попы отъелись, да еще перецветают. И теперь помимо хасочек (Грейс Августин и Алекса) у меня живут две гималайки Джой Адамсон и Дайан Фосси (по-домашнему Джой и Фосси), спасеныши из зоомагазина, пока пугливые, но уже оттаивают, особенно Джой.
Джой вообще красавица, ладная, шерстка гладкая, блестит-переливается. Очень красивая крысь.
А Фосси - себе на уме. Вчера рано утром сбежала из карантинной дюны, весь день ныкалась в диване, откуда была вытряхнута - и пошла вселяться к хаскам в тауэр, плюнув на карантин. В общем, вчера сселились.
Никак не могу приспособиться жить в новом темпе, но возиться с крысями - сущее удовольствие.
И фотографии прилагаются. Мноооого фотографий)

Грейс
















Грейс Августин проверяет "Путеводитель по Пандоре" на предмет ошибок...




"Все, можете издавать, одобряю!"


Сокровищница


Две дамы, на переднем плане - Алекса




Алекса корчит рожицы




Просто Алекса:










Проказницы вдвоем:




А дальше - шаманские пляски в поисках курочки. Которой обмазали реквизит, чтобы девчонки поимели совесть и позировали с черепом.
Доедают бедную собаку...























А это Джой. Первая фотография - не моя, вторая - уже у меня дома, на диване. Новенькие пока пугливые, вот и не кошмарю их щелчками объектива.




А это Фосси, фото не мое.

@темы: крысота

---

У меня завелись чудовища...

Первый день выгула чудовищ:
-Прокомпостировали лапу заказному зверю.
-Вдвоем отобрали из рук пластиковый стек и подло погрызли - заговор! Еле отбил имущество, так они за ним все равно гонялись по всему дивану.
-Пришлось долго объяснять, что провода грызть низзя. Сделали вид, что поняли. Морды подозрительно хитрые.
-Мою лапу считают третьей крысой. Прикусывать не стесняются. Благо, несильно.
-Простыню в запале игры треплют, как маленькие бульдоги.
-Наушники тоже жаждут погрызть.
Монстры!



Зовут монстров Грейс Августин и Алекса.










Загородный коттедж президента Крысиный дом. Только они там как бедные родственники, живут в маааленьком уголке под самой крышей. Извращенки чердачные...


Алекса - девчонка практичная. Главное, чтобы было, что погрызть и где поспать. Грейс же - неутомимая исследовательница Пандоры дивана, клетки и хозяев. Хотя если разыграются - обе с шилом под хвостом.

@темы: крысота

---

У меня сегодня даже днюха) И я про нее даже почти забыл. Потому что у нас дома завелись две крыси! Грейс Августин и Алекса. Пока крыси обживаются)

А еще на меня (на дневник) написали критику. Даже две критики. Причем одна скорее положительная (как я хотел бы, чтобы читатели видели мой дневник), вторая ехидная и разгромная (как я боюсь, что читатели видят мой дневник). Обе интересны по-своему.

Позитивная критика от  atropo. Спасибо большое, со всем, в общем, согласен (в плане замечаний).
Разгромная критика от  Stefan Gil и  Fizzico. Тоже спасибо, знаю, что у некоторых людей вызываю примерно такую реакцию. Хотя насчет перепостов как-то удивило. Вот чего мало в дневнике - так это перепостов) Может, имелся в виду цитатник?
Да, что поделать, это правда - я с людьми общаться не умею. В основном общаюсь через то, что я делаю. Если человеку это нравится - он остается. Если нет - то я просто не смогу с ним общаться. Не "фыркну высокомерно", а просто физически не смогу. Такой вот интроверт недоинтровертный)

@темы: всякое

---

Переучет

Народ, отпишитесь в комментарии, на всякий, кто какого зверя от меня ждет (или просто хочет) и к какому сроку. Я почти наверняка всех помню, но закон подлости - величайший из законов мироздания.
Кстати, примерно к 24 апреля планирую сделать небольшой тираж открыток (не фото), вот таких:

Цена вопроса - 50 рублей, раздача слонов - в дни, совмещенные с другими заказами. Насчет других городов пока не знаю) Первая раздача слонов будет происходить в районе этого мероприятия, 24 апреля. К этому времени можно бронировать открытки, книжки и вообще... Из книжек - раскраска и сборник стихов, соответственно.

@темы: арт, объявления

---

Итоги конкурса

Подвели итоги конкурса подарков Юкоз. Сразу скажу - мне не повезло =) Но не скажу, что сильно расстроен. Я свой "приз" в конкурсе получил - перестал панически бояться планшета, освоил новые техники. Не жалею, что направлял в это русло время и силы. За некоторых победителей даже порадовался искренне - у Edeisys и Ekimma действительно достойные работы, особенно на фоне многих других.
Однако и без курьезов не обошлось. Начнем с того, что в правилах конкурса было два пункта: "фотографии, даже частично, не принимаются на конкурс" и "все графические элементы должны принадлежать автору, если автор замечен в плагиате - все его работы удаляются с конкурса". Главный приз получила работа, нарушившая оба этих положения - стопроцентная обрисовка чужого фото. Народ, естественно, возмутился, на что администрация ответила: "А нам понравилось". Но это еще не конец истории. Цирк начался, когда автор фото (замечательный, кстати, фотограф, специализирующийся на домашних животных) обнаружил, что за его работу некая LadyDIZ получает крутой современный графический планшет. Нетрудно догадаться, что автор прозрачно намекнул администрации на нарушение авторских прав. На что последовала реакция: "А мы думали, что при перерисовке с фото все авторские права у художника, проконсультируемся со специалистом".
Я не возражаю, при создании картин, особенно цифровых, немало людей пользуются фотографиями, беря их за основу. Но пользование пользованию рознь. Когда при уменьшенном формате между фотографией и рисунком не видно разницы, все пиксель в пиксель, то какой же это художник и какой же это рисунок? 3-4 часа тупой "гастарбайтерской" работы в фотошопе) Знаем, пробовали из любопытства. Я уж молчу, что когда администрация дала добро на обрисовку фото, конкурс из художественного превратился в "кто фотку покавайнее найдет".
Ну да бог с ними. Хотя интересно, чем закончится сыр-бор.
Что же касается работ, которые остались у меня после конкурса, то я подумываю найти им применение в авторском проекте подарков. Как говорится: есть хорошая идея - осуществляй ее сам. Только вот нужные скрипты написать мне пока не по зубам, хотя как это все должно выглядеть, я хорошо представляю. Если вдруг найдется увлеченный человек, который тоже загорится идеей - я буду рад.
Вот вы бы хотели возможность получать и дарить такого рода подарки?
www.diary.ru/~hontor/p152666579.htm
www.diary.ru/~hontor/p152463191.htm

@темы: арт, измышления, всякое

---

Деревья-коконы

Не особо люблю перепосты. но оно того стоит! Полный сюрр - деревья в коконах из паутины.
Это чудо света можно увидеть в пакистанской провинции Синд. Считается, что такое необычное поведение пауков вызвано продолжительным наводнением.










Еще фотографии и подробности тут: radioheads.net/post159883288/

@темы: подборка интересностей

---

Новый фаерфокс. Зла не хватает.

Четвертая лиса меня бесит. До зубовного скрежета. Поменять порядком "открыть в новом окне" и "открыть в новой вкладке", когда уже не первый год привык к определенной очередности, это епть. Каждый раз, когда я вместо того, чтоб открыть в том же окне, по привычке жму и открываю в новом, им там, наверно, икается. Я на это надеюсь.
Про совершенно мерзкий и убогий новый дизайн я вообще умолчу. Из вежливости. Про "удобство" кнопочек тоже. Убить и расчленить.

@темы: всякое

---

Запрещенный прием

Сегодня в кои-то веки был в кино: "Запрещенный прием".
Очень неоднозначные впечатления. Визуальной частью, которую расхваливают, я мало впечатлился. Саунд прекрасен. Послевкусие - осталось.
Вопреки гуляющему по инету мнению, что фильм ни о чем, как раз именно смысловое наполнение и зацепило. В принципе, кроме него и музыки, в фильме не было, чем меня зацепить - к онемешнообразным девочкам я дышу ровно, экшн - на мой вкус чересчур мельтешащий и театрализованный, роботы и техника не слишком привлекают (больше люблю всякую необычную живность, а драконов было жалко). Местами очень радует операторская работа, но до "Хранителей" "Приему" далеко.
Положительные впечатления:
-сюжет достаточно нестандартный и непредсказуемый.
-мир фантазий не становится убежищем, он становится плацдармом. Это не бегство от кошмарной действительности, а поиск внутренних сил, чтобы противостоять ей. Фантазии меняют происходящее, в них есть воля, энергия, желание действовать в реальном мире.
-танец главной героини - мечта о свободе, воля к победе. Он вызывает восхищение у всех окружающих, но его ни разу не показывают "снаружи". Мы видим этот танец только через внутренний мир Куколки. Свежо. Необычно. Создает интригу. Очень понравилось.
-Конец. Чем-то напомнил "Мглу". То же ощущение - не всегда мир воздает тебе по справедливости, даже если ты все делал правильно. Я не знаю, как писать о финале, чтобы не заспойлерить окончательно. Это хэппиэнд, но не с тем героем. Это трагедия, но с правильными последствиями. Ангелы-хранители действительно непредсказуемы, и где победа, а где поражение - сложный вопрос. В любом случае,если не за что сражаться - вы уже мертвы. А если есть за что - результат всегда будет. Так или иначе.
Вердикт: смотреть. Смотреть непредвзято, думать после. Фильм трудно утрясти и уложить в голове, поэтому, наверно, он у многих вызвал ощущение бессмысленности. На мой взгляд, незаслуженно.

@темы: кино

---

Одной крови

Думаю (надеюсь?) не я один в детстве читал "Рожденную свободной" Джой Адамсон, удивлялся и восхищался, завидовал жизни среди диких животных, жизни со львами. Не дрессированными жертвами цирка, не запертыми в клетки животными зоопарков, а с настоящими львами, в их львином мире.
Но какая-то часть все равно не верила в такую идиллическую картину. "Зверь есть зверь", говорят многие, и отчасти они правы. Но - лишь отчасти. Как же трудно даже сочувствующему, увлеченному человеку преодолеть эти предубеждения и поверить. Что можно и так. Книги не передают, фото передает не все, но когда ты смотришь видеоотрывки, кажется, что это художественный фильм, постановка. Настолько сказочно и вместе с тем естественно люди и животные принимают друг друга.
Но это не сказка, не художественный фильм. Это документальные съемки, и такое действительно возможно. Кто-то скажет: "Это же большой риск, зверь в любой момент может убить человека". Может, и так, но, как писал Гумилев:

Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.

Каждый сам решает, что лучше: жить в городе, рисковать быть сбитым машиной, умереть от неизлечимой болезни, погибнуть от руки двуногих хищников... или стать частью львиной семьи, жить с этими величественными животными и однажды, может быть, поплатиться за смелость.
Жаль, мне никогда не хватит смелости повторить этот путь. Спасибо этим людям за то, что они подарили миру Чудо.

@темы: подборка интересностей, природа

---

100 любимых фильмов

Под впечатлением дневника  Кошка на крыше., разговоров на тему любимых фильмов, и вообще... захотелось составить свой список избранного. Понял, что ни в тройку, ни в десятку, ни даже в полсотни не вложусь. Кино люблю, причем разное и о разном (хотя в основном таки фантастику). Если найдутся маньяки, готовые повторить этот подвиг, можно будет прям проценты совпадения вкусов подсчитывать =) Места выбраны совершенно произвольно по мере вспоминания.
Многие фильмы из разряда "просто понравилось",или "красивый визуал" не вошли. Так же, как и многие "семейные" фильмы о животных, вроде "Освободите Вилли". И боевики вроде "Захват", "Крепкий орешек" и т. д., которые нравились в детстве. То есть, список любимых все-таки отличается от списка фильмов, вызвавших положительную реакцию.
Ну и некоторое количество неплохих (по отзывам других людей) фильмов я еще не смотрел. Возможно, исправлю. Или что-нибудь вспомню еще...В принципе, отдельные фильмы из этого списка вполне заменяемы.

Мегасписок

Художественные:
1. "Аватар"
2. "Хранители"
3. "Район №9"
4. "Сердце дракона"
5. "Mortal Kombat"
6. "Леди-ястреб"
7. "Аризонская мечта"
8. "Хэллбой 2. Золотая армия"
9. "Космическая одиссея 2001 года"
10. "Птаха"
11. "Затойчи"
12. "Герой"
13. "Шаолинь"
14. "Горец"
15. "Мертвец"
16. "Чужой"
17. "Чужие"
18. "Послезавтра"
19. "Зеленая миля"
20. "Мгла"
21. "Лабиринт фавна"
22. "Росомаха"
23. "Люди-икс"
24. "Ворон"
25. "Сайлент Хилл"
26. "Королевская битва"
27. "Королевская битва-2"
28. "Вавилон-5: Начало" (таки не совсем сериал, и отсмотрен был задолго до сериала)
29. "Темный рыцарь"
30. "Девилмен" (очень на любителя, но из головы не идет)
31. "Догма"
32. "Муха"
33. "Матрица" (трилогия)
34. "Звездные войны" (старая трилогия)
35. "Рожденная свободной"
36. "Эквилибриум"
37. "День сурка"
38. "Черная дыра"
39. "Достучаться до небес"
40. "Братство волка"
41. "Иллюзионист"
42. "Волк"
43. "Эдвард Руки-Ножницы"
44. "Дракула" (Копполы)
45. "Последний самурай"
46. "Танцующая в темноте"
47. "Терминатор-2"
48. "Враг мой"
49. "Парк юрского периода"
50. "Леон"
51. "Доказательства смерти"
52. "Потрошители"
53. "Ванильное небо"
54. "Схватка"
55. "Гаттака"
56. "Бесконечная история"
57. "Лабиринт"
58. "Индеец в париже" (ну и вообще старые-добрые французские комедии)
59. "Клетка"
60. "Прирожденные убийцы"
61. "Призрак и Тьма" (хотя я был на стороне львов)
62. "Бездна"
63. "Дрожь земли"
64. "Последний герой боевика"
65. "Страсть в пустыне"
66. "Нирвана"
67. "Черный красавчик"
68. "Мио, мой Мио"
69. "Таинственный лес"
70. "Фатерланд" ("Страна отцов")

Анимационные и аниме:
71. "Как приручить дракона"
72. "Вольт"
73. "Король-лев"
74. "Балто"
75. "Принцесса Мононоке"
76. "Бродячий замок Хаула"
77. "Навсикая из долины ветров"
78. "Мой сосед Тоторо"
79. "Унесенные призраками"
80. "Вук"
81. "Кошка, которая гуляла сама по себе" (И. Гагарина, 1988г.)
82. "Могила светлячков"
83. "Босоногий Ген"
84. "Тайна третьей планеты" (1981г.)
85. "Дети дождя"
86. "Приключения Десперо"
87. "Пираты темной воды" (безумно нравились в детстве)
88. "Охотник на вампиров Ди" (новый)
89. "Братец-медвежонок"
90. "Гайвер"

Документальные и стилизация под документальные:
91. "Alien Planet"
92. "Генезис"
93. Серия "Дикие хищники" (была в детстве на кассетах)

Сериалы:
94. "Вавилон-5"
95. "Декстер"
96. "Секретные материалы"
97. "Доктор Хаус"
98. "Ликвидация"
99. "Последний конфликт" (1-4 сезон, 5 - буэ)
100. "Полтергейст" (дань далекому детству).

@темы: кино

---

Пять минут бессовестного фанства

Нашел в дайрях сообщество по сериалу "Декстер". Оно маленькое, всего пара страничек, но все равно прикольно. Утащил оттуда самые доставившие картинки.
Наблюдение: любят что-то самого Декса на разделочный стол укладывать... Это, видимо, по принципу "Любишь кататься - люби и саночки возить".
А лего - это отдельный ржач. Хочу такой
Фаны-единомышленники поймут, кто-то незаинтересованный заинтересуется, а слабонервным под кат лучше не особо заглядывать. Разве что одним глазком)

@темы: кино

---

Нужны два крысенка, девочки

Я, конечно, не уверен, что у меня в друзьях есть крысоводы из Москвы, но мало ли) Как бывает - знакомые знакомых через знакомых)

Собственно, сабж: возьмем двух крысок-девочек.
В хорошие руки и в клетку "Тауэр". Кто не в курсе - это двухэтажный дворец с человека высотой) Так что зверям будет хорошо.
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны маленькие крысята. Желательно только-только перешедшие на взрослую пищу, домашние, спокойные, любознательные.
Предполагается, что они будут не только домашними питомцами, но и участниками эксперимента (совершенно безболезненного для животных). В общих словах суть такова: насколько интеллект выросших в разнообразной среде и взаимодействующих с человеком животных выше показателей лабораторных крыс, живущих в вивариях. Именно поэтому так нужны молодые животные. Записи эксперимента предполагается вести в форме онлайн-дневника. Совершенно "чистым" с научной точки зрения этот эксперимент не предполагается, скорее общая постановка вопроса. Но разнообразная, интересная и позитивная жизнь крыскам обеспечена.
Для зверей уже все готово, поэтому сильно затягивать не хочется. Если у кого-то есть подрастающий выводок - будет самое оно)
Лично я в этом проекте скорее как соавтор. Живу сейчас у друзей и крыски останутся у них. Но на первых порах надеюсь принимать активное участие)

Апдейд: крыски найдены, через месяц переезжают на пмж.

@темы: объявления

---

И еще немного симпатишных зверушек. На этот раз, вроде, все. Остальное - это всякая попсень типа пирожных-лошадок в цветах и прочего ужоса, так что позориться не буду)

@темы: арт

---

О дневнике

В связи с изменением дизайна дневника, названия и подписи, хочется немного рассказать о том, что откуда появилось. И для себя (иногда просто интересно отметить то настроение, которым руководствовался при выборе), и, может быть, кому-нибудь из читателей это будет интересно. Да и если решу все-таки поменять еще раз - останется память.

Имя: Евгений Хонтор. Раньше было "Хонториэль" - наследие старых времен. Увы, окончание "эль" у народа так прочно ассоциируется с Толкином и эльфами, что мне этими ассоциациями проели печень почти до отвращения к старой версии. Между тем к эльфам "Хонториэль" не имело никакого отношения, эльфов я вообще недолюбливаю.

Дневник: "Ни слова о людях". Нет, конечно, в дневнике о людях есть, и немало (и часто с ругательным подтекстом). В то же время я слишком люблю Жизнь как явление, как биоразнообразие, и меня раздражает антропоцентризм. Будь это возможно - пожил бы в шкуре всех видов, какие только есть на нашей (и не только) планете. Не скажу, чтобы я верил в бога/богов, но идея реинкарнации - единственная, в которую мне хотелось бы верить. ЗЫ: а еще это строчка из стихотворения и название моего сборника стихов, как-то так.

Подпись: "Зверь с гривой из трав и ветра". Тоже строчка из стихотворения. Претендовала на название сборника. Но первая оказалась концептуальнее. Здесь можно было бы повторить практически все, что было сказано про название дневника. Добавлю только, что этот Зверь, как собирательный образ природы, бог Жизни, появился в моей душе довольно давно и его образ до сих пор остается одним из ключевых.

Аватары. Разброд и шатание по сравнению с остальным дневником. Конечно, в идеале стоило бы сделать их только из своих рисунков/ зверушек, но очень не хотелось. На аватарках - образы, с которыми я себя в той или иной степени ассоциирую, а брать такие ассоциации только изнутри мне кажется... неестественным, что ли.

Несколько слов о каждой, слева направо.
1. Принц Нуада из второго Хэллбоя. "Без нас мир станет намного беднее". Сказка, которая противостоит современности, но неизбежно проигрывает. Как Лес проигрывает человеку в "Принцессе Мононоке".
2. "Травяной кот". Образ, который у меня ассоциируется с позитивом и уютом. Когда-то в детстве мне нравились животные и очень не нравились растения. Потом выровнялось. В конце концов, боги моих миров стали сочетать растительные и животные элементы. Но это уже почти оффтоп) Исходник. Автор Oce, фурри-художник.
3. Ангел. Взято из картины Ген Джин Мии. Исходник. Просто нравится образ. Цепляет.
4. Куоритч из Аватара. Говорить о нем могу долго и с удовольствием. Как ни странно, любимый персонаж, хотя мои симпатии в фильме отнюдь не на стороне людей. Давно (бог знает как давно) хотелось увидеть на экране именно такого "главного злодея". Финальная битва (с ножом на танатора) - это нечто. Это впечатляет. И вообще полковник крут. Правда, от этой аватарки я сам долго вздрагивал... но она радует меня безмерно.
5. Рихард Темное Золото. Один из моих любимых драконов. Посредник между миром фантазий и миром реальным, Учитель, который помогает человеку и его внутреннему дракону найти общий язык.
6. Вообще-то, персонаж из игры "Принц Персии", если я ничего не путаю. Но сильно похож на моего персонажа в ролевых играх. Эту сторону жизни я как-то не освещаю, но призрак ее проглядывает через аватару, и оттого аватару эту я трепетно люблю.
7. В оригинале - иллюстрация к чему-то... не знаю, чему) Для меня - едва ли не любимая картина, стоит у меня года три на рабочем столе бессменно. Человек, изображенный на аватарке, похож на персонажа из "Миров Сотворенных" - Тархарэ/Харро. Если бы я умел рисовать портреты, изобразил бы его именно так. Да и обстановка в картине-оригинале очень в тему... Исходник, автор Michael Komarck
8. В оригинале это костюм. Автор - Qarrezel. Никаких особых причин, которые я мог бы объяснить, для выбора этой аватары не было. Она просто нравится. С ней просто комфортно. Она просто на своем месте. Как-то так.

Собственно, вкратце и всё)

---

Скульптрикс

Скульптрикс. Очень хорошая штука. Простая, как пять копеек, очень легкая и бесплатная. Правда, оперативку ест как не в себя... но это можно и потерпеть. Во всяком случае, тридэмакс намнооого страшнее)
Тварушки из Черного мира. Древесная борра, куику, хищник, который пока безымянный и примитивная амфибия.

@темы: реальность №2, Лео

---

После долгого перерыва снова сюда заглянул. Скоро мой "отпуск" закончится, с первого апреля сяду за зверей. Последние дни решил отдохнуть и заняться чем-нибудь приятным. Например, поменять дизайн дневника. Мне так нравится больше, а вам?)
Еще освоил потихоньку планшет, во всяком случае, перестал его бояться. Занялся этим в связи с конкурсом рисованных подарков (конкурс съел мне мозг, результатов пока не знаю, но кое-какие навыки с помощью этого конкурса я все-таки улучшил).
А еще мне нравится, как мои лепленные зверики получаются, если их сделать на прозрачном фоне... Пользоваться всеми этими картинками можно, желательно (но необязательно) с указанием первоисточника.

И сделанные с фотографий

---

Там вриме раздолье, где фрато нет

Это почти рассказ, стилизованный под исследование художественной литературы иного мира. Посвящено это исследование образам двух животных Нимраа, сыгравших большую роль в жизни людей. Полный текст размещен на сайте проекта и снабжен ссылками на термины, которые могут быть непонятными читателю.

Практически с самого появления людей в Нимраа два крупных хищника заняли важное место в зарождающейся культуре. Один из них заслужил восхищение и любовь, другой - лютую ненависть. Речь идет о фрато и вриме.
Сейчас уже трудно достоверно описать первые шаги, с которых началось сотрудничество человека и фрато, которое так и не вылилось в настоящее одомашнивание, но продолжается по сей день. Одни исследователи полагают, что обращению с фрато научили людей мары, приручившие этих могучих зверей еще в доисторические времена. Другие историки выдвигают более смелые версии - что фрато, привыкшие к сотрудничеству с фларрами, сами сделали первый шаг, увидев в новых двуногих существах возможных союзников и друзей. Каким бы ни было на самом деле это схождение, несомненно одно - было оно удивительным, и привело к удивительным результатам. Многих животных одомашнил человек - он пользуется их силой, употребляет их мясо в пищу, шьет одежды из их кожи, выводит новые породы для своих нужд. Но фрато - не из этого списка безгласных рабов, он будто и не покидал родных степей, куда может вернуться, разочаровавшись в своем всаднике.

Читать целиком на сайте проекта

@темы: реальность №2, Лео

---

Выставка "Живой Космос"

На кафедре биологии Медико-биологического факультета РГМУ проводится выставка "Живой Космос", посвященная ксено-альт-футуробиологии, вымышленным животным. К сожалению, она не открыта для всех желающих, но вы можете посмотреть предварительный репортаж (в скором времени планируется репортаж более серьезный).


Полный список проектов, попавших на выставку:
"Путешествие в Неоцен" Павла Волкова
"Зоология будущего" Дугала Диксона
"Новые динозавры" Дугала Диксона
"Человек после человека" Дугала Диксона
"Все грядущие дни" Немо Рамджета
"Снайяд" Немо Рамджета
"Morae River" Lenore Brynn
"Дарвин IV (Экспедиция)" Уэйна Барлоу Дугласа
"Радужные Сферы" Леонарда Попова
"Васторум" Механика
"Аватар" Джеймса Камерона
"Носоходки" Герольфа Штайнера

Также упомянуты фильмы:
"Дикий мир будущего"
"Alien Planet"
"Голубая луна"
"Аурелия"
И художественные:
"Хищник"
"Чужой"
"Враг мой"
"Звездный десант"
"Мгла"
"Район №9"

Материалы предоставлены проектом "Ксенобиология" на базе сайта hontor.ru

О выставке "Живой Космос" - вступительное слово:

Проблема существования внеземной жизни волнует человечество уже многие тысячелетия. Еще древнегреческие философы были уверены, что в космосе существует множество обитаемых миров. Ученик Эпикура Метродор писал: «Считать Землю единственным населенным миром в беспредельном пространстве было бы такой же вопиющей нелепостью, как утверждать, что на громадном засеянном поле мог бы вырасти только один пшеничный колос». Подобного же взгляда придерживался римский философ Лукреций Кар. Джордано Бруно делал предположения о множестве обитаемых планет.

В позапрошлом веке мысли о том, что Земля - единственная живая планета, казались нелепыми. Только когда обнаружилось, что другие миры Солнечной системы, скорее всего, непригодны для жизни - оптимизм поубавился.
Сейчас астрономы открывают все новые экзопланеты, и, несмотря на преобладавший в конце XX века скепсис, с новой силой звучат предположения о других обитаемых мирах.
В XX веке, с развитием фантастики, появилось множество идей и концепций иных миров. А с развитием кинематографа мы смогли не только представить инопланетян в своем воображении, но и увидеть их на экране. Тему иных миров затронули и в СССР - примером может служить "Планета бурь".

Вначале авторы часто обращались к планетам Солнечной системы, населяя разумными существами Луну, Марс, Венеру. Позже разумная жизнь "переместилась" в далекий космос, в другие звездные системы и галактики. К сожалению, с самого начала мало внимания уделялось инопланетной флоре и фауне, в фокусе внимания обычно были "собратья по разуму". Фантастические животные выполняли роль функции, часто упоминались вскользь и отличались от земных разве что количеством конечностей и глаз. Более того, в традиции космической фантастики считалось приемлемым уничтожение планеты с биосферой, еще не породившей разумную жизнь, либо после эвакуации разумных обитателей. Что, если подумать, отвратительно с этической точки зрения, но порождено всего лишь безразличием, ленью автора акцентировать внимание на таких "мелочах".
Лишь позже наметилась тенденция создания полноценного антуража - живого мира другой планеты. Большую роль играло развитие биологии, в частности теории эволюции.

Кинематограф подарил нам немало образов инопланетной жизни, не всегда научно достоверной, но достаточно любопытной, чтобы присмотреться к этим разработкам. "Звездные войны" со множеством фантастических животных и рас, вселенная "Чужих", "Хищник", "Враг мой", "Звездный десант", "Черная дыра", "Район №9", множество сериалов разного уровня, мультфильмов. Недавно вышедший фильм "Аватар" воссоздал чужую планету с невиданной до сих пор реалистичностью.
Научно-популярные фильмы тоже не остались в стороне - "Чужая планета", "Аурелия" и "Голубая луна", и один из самых известных - "Дикий мир будущего", где команда разработчиков пытается представить облик Земли через миллионы лет.

И все же до сих пор мало проектов, в которых основное внимание уделялось бы созданию полноценной экосистемы другого мира, и не только в качестве антуража для космических приключений. Как возникло и развивалось это инопланетное создание? Кто его вымершие предки и живущие ныне родичи? Чем оно питается? Собирается ли в стаи или почти всю жизнь избегает особей своего вида? Какие отпечатки на его строение наложила уникальная, чуждая нам среда? Живет ли оно одними инстинктами или уже способно примитивно мыслить, как обезьяны и крупные попугаи на Земле?

Казалось бы - для чего человеку такое пустое теоретизирование? Ведь даже на нашей планете мы знаем о животных далеко не все, не разумнее ли будет посвятить все свое внимание реально существующим видам?
Однако, любой серьезный ксенобиологический проект поднимает отнюдь не праздные вопросы. Является ли то многообразие форм живых организмов, которое мы видим на Земле, исчерпывающим? По одной из теорий, на других планетах мы найдем жизнь, так или иначе повторяющую конструкции земных организмов. По другой - иной мир встретит нас абсолютно чуждой флорой и фауной, и на старушке-Земле не найдется даже приблизительных аналогов. Чтобы попытаться ответить на этот вопрос самостоятельно, нужно хорошо разбираться в современных знаниях о законах эволюции, о строении живых организмов. И, кроме того, требуется достаточно гибкое мышление, чтобы взглянуть на нашу собственную живую планету под другим углом. На данный момент биосфера Земли - единственная известная человечеству, и потому имеет некоторый ореол избранности, уникальности. И в этой ситуации даже вымышленные, но вымышленные талантливо миры дают нам ценный опыт - посмотреть на Землю как на одну из множества обитаемых планет, разрушить ореол уникальности, попытаться анализировать феномен жизни и эволюционные закономерности на более высоком уровне.

Кроме того, такие выдуманные экосистемы, безусловно, являются произведениями искусства, поскольку в каждом достойном проекте мы найдем центральную идею, более значительную, чем просто причудливые животные. Например, главная идея псевдодокументального фильма "Alien Planet" - что одни и те же закономерности мироздания могут породить совершенно разные формы живого, и при всей странности, непривычности этих организмов мы можем угадать в строении их тел, в их поведении те самые общие законы, которые роднят их с жизнью на Земле. Это внушает надежду, что любой найденный обитаемый мир не будет непреодолимо чужд человечеству, не окажется за гранью нашего понимания.

В художественном фильме "Аватар", напротив, фантастические животные во многом похожи на земных, угадываются настолько, что это сходство послужило поводом для нападок. Однако и здесь эта деталь подчинена художественному замыслу. Вдумайтесь в эти строки из "Путеводителя по Пандоре" (дополнения к фильму, подробнее описывающего мир "Аватара":
"Один исследователь заметил, что некоторые животные Пандоры, напоминающие земные виды, служат как бы "окном в наше биологическое прошлое". <...> Поскольку практически все хищники исчезли с лица Земли, нас восхищают смертоносные когти, хитиновые панцири, острые зубы и ядовитые жала..."
Во вселенной "Аватара" на Земле почти не осталось крупных животных, и люди могут любоваться ими лишь в старых документальных фильмах или их подобиями на другой планете. Если человечество не сможет остановить свою алчность и жажду разрушения (а может, просто глупость?), найдем ли мы в будущем свою "Пандору", где будет хоть что-то, родственное нашему миру? Или диски BBC останутся единственным напоминанием о тех, кого люди сотрут с лица Земли?

Земля... Раз уж мы о ней упомянули, стоит сказать, что фантастические животные могут встретиться нам не только на просторах Вселенной, но и на нашей родной и, казалось бы, такой знакомой планете. Скажем, в далеком будущем. Или в альтернативном мире, где непутевый исследователь, отправившись в прошлое, нечаянно раздавил бабочку, млекопитающие проиграли эволюционную гонку, а метеорит так и не прилетел... И здесь самое время вспомнить о таких проектах.

"Новые динозавры" Дугала Диксона, хотя рассказывают о нашей собственной планете, рассказывают под необычным углом. Что было бы, если бы динозавры не вымерли в конце мелового периода, а владели Землей до сих пор? Нет, вы не встретите здесь знакомых по энциклопедиям тираннозавров и диплодоков, этот альтернативный мир развивался, эволюция меняла и совершенствовала формы динозавров не менее интенсивно, чем в реальной истории изменяла и совершенствовала млекопитающих. Книга "Новые динозавры" напоминает нам, что эволюция гибка и нелинейна, что состояние, к которому биосфера пришла на данный момент - лишь одно из возможных, и дает нам взглянуть, как выглядел бы мир, если бы реализовался альтернативный вариант.
На основе идеи Диксона возник интернет-проект Spec (The Speculative Dinosaur Project), существенно расширив, углубив и откорректировав альтернативный мир "Новых динозавров".

"Дикий мир будущего", "Зоология будущего", "Путешествие в неоцен" доносят до читателей казалось бы очевидную, но ранее не озвученную мысль: что человек - не венец творения, ведь у эволюции не может быть итога, конечного продукта. Она завершится лишь с исчезновением жизни как таковой. Людей больше нет - но мир не остановился, не застыл мертвой мозаикой. Напротив, после вымирания человечества естественный отбор продолжил свою обычную работу, новые виды заняли освободившиеся ниши, биосфера восстановила былое многообразие, подорванное антропогенным вмешательством.
Все три проекта развивают одну и ту же идею, однако подходы различаются. "Зоология будущего", первая серьезная работа в своем жанре, грешит биологическими ошибками (как и "Дикий мир...", но восхищает фантазией и смелостью автора. "Неоцен", напротив, менее фантастичен, более достоверен с научной точки зрения и несравнимо богаче представлен - в рамках проекта подробно описано более полутора тысяч видов животных и растений!

Наконец, мрачноватые "Человек после человека" Дугала Диксона и "Все грядущие дни" Немо Рамджета, где объектом эволюционных изменений становятся сами люди. При общности начального замысла эти книги совершенно различаются по основной идее. У Диксона человечество, так и не научившееся ценить окружающий мир, даже своих сородичей превратило в источник ресурсов, став подобием прожорливых инопланетян из "Дня независимости". В книге Рамджета человечество, видоизмененное расой Ку во множество причудливых и не всегда жизнеспособных форм, вновь пытается обрести свою человечность и разум, сталкиваясь порой в жестоких конфликтах, вновь переживает свой расцвет и, наконец, постепенно угасает, оставляя после себя лишь развалины исчезнувших цивилизаций. Но при всей постапокалиптической мрачности это произведение - настоящий гимн Жизни, которая имеет неопровержимую ценность здесь и сейчас, пока она существует, независимо от того, погибнет она в следующий миг, преобразится до неузнаваемости или продолжит свое существование в том же виде еще тысячи лет.

Итак, мы видим, что проекты, где представляется выдуманная, фантастическая жизнь, довольно разнообразны. И смело можно выделить несколько оформившихся жанров. Во-первых, собственно ксенобиология - описывающая жизнь на других планетах. Во-вторых, футуробиология - представление об эволюции земной биосферы в будущем. В-третьих, альтернативная биология (speculative biology), также описывающая изменения земной биосферы, но ставящая точку отсчета в прошлом. После этой точки отсчета жизнь развивается другим путем и приходит к другим результатам в настоящем. Павел Волков, подаривший русским читателям возможность ознакомиться с многими зарубежными проектами, называет книгу "Зоология будущего" родоначальницей жанра "speculative biology", однако мне представляется разумным пойти дальше и разделить жанры футуробиологии и собственно альтернативной биологии, поскольку за основу в них взяты разные идеи, каждая из которых обладает самостоятельным и довольно большим потенциалом. Четвертый жанр - "антропология будущего", где эволюция (не без помощи генной инженерии) создает новые виды на основе человека. Наконец, то, что можно было бы назвать технобиологией - сложные формы, возникшие на основе искусственно созданных машин, ведущие себя как живые организмы, а также симуляция жизни в виртуальной среде. Отличный пример - эволюция ИскИнов в тетралогии Дэна Симмонса "Гиперион".

Безусловно, это перечисление отнюдь не охватывает всего многообразия и потенциала таких проектов, а некоторые жанры до сих пор остались нереализованными. Например, этология - сравнительно молодая наука - практически не нашла своего "двойника" в фантастике. Я пока не встречал книг, в которых жизнь инопланетного животного (не представителя разумной расы) была бы описана с такой же любовью, тщательностью и подробностями, как жизнь, например, стаи волков в книге Фарли Моуэта "Не кричи: волки!", или судьба Эльзы и Пиппы в книгах Джой Адамсон. Да и существующие проекты, к сожалению, остаются в основном неизвестными широкой публике и востребованными лишь в узком кругу. Возможно, это связано с тем, что интерес к самой биологии в обществе не так уж велик. К несчастью, поскольку из всех наук наука о Жизни наиболее актуальна для человека, живого существа из плоти и крови. Однако для того, кто интересуется биологией и обладает истинно человеческим качеством - фантазией - эти проекты, заботливо собранные в одном месте, могут оказаться полезной пищей для ума. Ведь уже сейчас очевидно, что если человечество будет существовать и развиваться в будущем, однажды наши потомки найдут другие миры, в которых есть жизнь, увидят ее своими глазами. И так же очевидно, что это вряд ли случится на нашем веку. Поэтому так хочется обмануть время, опередить свою эпоху, оторвать взгляд от бытовой шелухи и, посмотрев на звезды, увидеть не только красивые далекие огоньки, но дом для мириадов живых существ, похожих на нас или же бесконечно иных... Увидеть живой Космос.

Евгений Хонтор, соавтор проекта «Ксенобиология» на базе сайта hontor.ru

@темы: подборка интересностей, объявления

---

Синий крыс Гарри и всякое прочее

Итак, Новый Год и сопутствующий ему аврал, наконец, остался позади. Хотя и в январе мне отдохнуть не удалось. В основном из-за вот этой большой синей зверюги, делавшейся на заказ:

Кроме крыса, еще много необработанных фотографий других зверей, до которых не дошли лапы обработать и выставить. И, если честно, не знаю, когда дойдут.
Обычно у меня зимой жестокий отходняк от всего и вся. Состояние само по себе ужасное - не хочется ни с кем общаться, даже с заказчиками (что самое плохое), на душе постоянно как будто булыжник лежит, давят обязательства, которые нет сейчас сил выполнять... хочется переключиться и заниматься чем-то "от балды", лишь бы не тем, что надо.
По такому состоянию лучше к людям не лезть. На днях глупо поссорился с парой забугорных художников. Причем неправ на 90% я. Теперь думаю, как извиниться...
И все же хорошее происходит. Например, меня привлекли к проекту в РГМУ, фотографировать учебные пособия для студентов-медиков. Учитывая мою слабость ко всяким косточкам-скелетам, я счастлив.


А еще сегодня ночью я страдал фигней, которой не страдал уже лет десять) Песню писал. Точнее, сочинял музыку к "Зверю с гривой из трав и ветра". Как ни странно, еще и что-то получилось. Только пальцы, блин, болят с непривычки. И найти б еще того, кто бы это спел...

Итог: если я сейчас не отвечаю и не появляюсь, не обижайтесь, пожалуйста. У меня просто нет моральных сил, и, боюсь, с переменным успехом это продлится до весны. Но если нужно что-то срочное - лучше звоните (8-906-709-39-72).

@темы: бархатный пластик, фотки

---

...а танатор радостно помчался за ним...

Первая часть фотографий про Новый Год. Отмечали мы его на конюшне, по соседству с тремя собами и одним рысаком.Коня по паспорту Бородач, но для своих - Ромка. На пару с Чуфиксом (овчаром) они вот это безобразие устраивали каждое утро

@темы: природа, фотки