Зверь с гривой из трав и ветра
Сериалы для меня - как воздух. Просто насущная необходимость, чтобы под них работать (иначе от однообразного занятия взрывается мозг). Сериалы хороши тем, что большую часть можно воспринимать на слух, иногда обращая взгляд к экрану. С фильмами обычно так не выходит. Под работу я "ем" почти все, что хоть как-нибудь съедобно. И в этом смысле непритязателен. Лишь бы был не очень тупой сюжет (тупизна отвлекает от работы - бесит), и парочка харизматичных персонажей в моем вкусе (за это даже готов отчасти простить тупизну). По последнему пункту иногда бываю крайне капризен. Так, "Евангелион" не пошел из-за сплошь ювенильных персонажей. Не люблю анимешных детишек, есть такое. По этой же причине, наверно, не подсел на "Наруто", идеально долгий для выполнения функции необходимого стороннего шума.
Надо сказать, есть все же два типа сериалов - для души и для работы. Для души было не так много - в порядке просмотра "Секретные материалы", "Доктор Хаус", "Вавилон-5" и "Декстер". От последнего не отошел до сих пор, давно не видел чего-то настолько "моего". И даже не надеялся увидеть. Эдакий-такой неожиданный подарок по заказу. Подумываю собрать впечатления в отдельный пост, но не знаю пока, стоит ли... Ну а остальное из перечисленного, я думаю, в дополнительных похвалах не нуждается. Хотя вот в "Секретных материалах" меня больше радуют последние сезоны, уже с Доггетом.
читать дальше
Это, собственно, к чему я о сериалах заговорил... да просто так, и еще потому, что у меня ломка после отсмотра "Декстера" - хочу дальше. Тем более, что так тяжело и напряжно закончился четвертый сезон...
...И понятия не имею, на что б такое перескочить, чтобы отпустило...
Надо сказать, есть все же два типа сериалов - для души и для работы. Для души было не так много - в порядке просмотра "Секретные материалы", "Доктор Хаус", "Вавилон-5" и "Декстер". От последнего не отошел до сих пор, давно не видел чего-то настолько "моего". И даже не надеялся увидеть. Эдакий-такой неожиданный подарок по заказу. Подумываю собрать впечатления в отдельный пост, но не знаю пока, стоит ли... Ну а остальное из перечисленного, я думаю, в дополнительных похвалах не нуждается. Хотя вот в "Секретных материалах" меня больше радуют последние сезоны, уже с Доггетом.
читать дальше
Это, собственно, к чему я о сериалах заговорил... да просто так, и еще потому, что у меня ломка после отсмотра "Декстера" - хочу дальше. Тем более, что так тяжело и напряжно закончился четвертый сезон...
...И понятия не имею, на что б такое перескочить, чтобы отпустило...
-
-
24.11.2010 в 23:34-
-
25.11.2010 в 00:10-
-
25.11.2010 в 00:30Просто почитала - по списку сериалов много родного нашла, разве что у меня наоборот - Андромеда после На краю Вселенной не пошла. Наверное и правда тут двум медведям в одной голове не жить, и кто первый встал - того и тапки.
Подумала - раз столько совпадений, вдруг и Star trek хорошо пойдет... И не верьте тем, кто говорит, что они с Вавилоном, как Андромеда с Farscape, ничего подобного - прекрасно уживаются
-
-
25.11.2010 в 00:50Хе-хе, имеем уже третий случай))) Воистину так...
А на Стартрек, кстати, я посматриваю... просто его пока на локалке нет, а качать сейчас нет возможности)
-
-
25.11.2010 в 01:07-
-
25.11.2010 в 01:09Вот наверное... Скорее всего, потому, что... по типу *ладно, хватит с меня хрени*. Я и фарскейп осиливал через маты и желание разбить телек, Андромеду выключил после 5 минут просмотра, чтобы телек-таки не разбить.
-
-
25.11.2010 в 01:33ещё бывает не такое длинное, но приличное аниме.
-
-
25.11.2010 в 01:35-
-
25.11.2010 в 07:46"Звездный путь" - это да. В особенности сериал "Энтерпрайз"...
-
-
25.11.2010 в 09:28-
-
25.11.2010 в 10:15-
-
25.11.2010 в 13:46S.
-
-
25.11.2010 в 14:26-
-
30.11.2010 в 20:58Solite Allora, и до Юниверсал доберусь, непременно) Но полтора сезона - это маааало!
-
-
30.11.2010 в 21:00-
-
26.03.2011 в 18:50И тоже советую ЗВ:Вселенную.
-
-
26.03.2011 в 18:57-
-
26.03.2011 в 19:42Кстати, ожидание 6го сезона скрашивают книги. Их сюжеты и сериала не совпадают.
-
-
26.03.2011 в 19:55А там разве тоже серия книг? Я почему-то думал, что книга одна, а сериал просто расширили. Честно говоря, боюсь читать, потому что в сериале все - идеально, все как надо (для меня). А что будет в книге и "совпадем" ли с Дексом в той версии - хз)
-
-
26.03.2011 в 20:11Я после просмотра 1го сезона взялась за первую книгу, полистала, отложила. Не пошла.
Зато в этом году вдруг залпом проглотила все 3,5. *4я здесь на Дайри лежит переведенная только на половину, а официальное издание ко мне только едет*.
Прониклась, если честно, даже больше, чем сериалом. Тем более, что в книгах всё выглядит более осторожным, а некоторые мысли и мотивации отлично совпадают с моими собственными еще более, чем в сериале. =D А 5й сезон я смотрела с напрягом после трех криминалистических сериалов: Столько улик, столько улик! Поймают же! >.<
-
-
26.03.2011 в 20:39Повезло) Я как раз боюсь, что будет - менее... Тем более, что мне очень нравится в сериале - то, что личность Декса развивается, и это развитие получается очень логичным и естественным.
Столько улик, столько улик! Поймают же
Это да, они как-то в последних сезонах больше таких опасных моментов стали допускать... Но концовка меня настолько "вставила" и просветлила, что, как говорится, все прощу) Понятия не имею, что будет в шестом сезоне, но в каком-то смысле это должно быть как с белого листа. Своего рода граница, водораздел... как-то так)
ЗЫ: сейчас пересматривать взялся. Уже на четвертом сезоне. Фррр, хоть там и много крутых моментов, но этот Троица из всех маньяков самый мерзотный, меня от него передергивает. Даже в пятом компашка была менее мерзотной по личным впечатлениям.
-
-
26.03.2011 в 21:21Я тоже хотела пересмотреть, вспомнить. Особенно - первые сезоны, я их уже давненько видела. Да вот отвлеклась на просмотр Х-файлов *в свое время не прониклась, так хоть сейчас наверстаю*.
А Троица, мне кажется, производит подобное впечатление из-за его близости. Это уже не тот относительно левый, чужой маньяк.
-
-
26.03.2011 в 21:27-
-
26.03.2011 в 21:48А сейчас как идет?)
А Троица, мне кажется, производит подобное впечатление из-за его близости.
Ну, может быть... хотя вроде бы Декс там не один раз с маньяками поближе знакомился. Но конкретно Троица у меня вызывает чувства "такая гадость, что даже пачкать руки об него противно". Фрррр.
Все же концовка 5го хорошая... Но мне стало грустно
Ага. "Светлая печаль"...
-
-
26.03.2011 в 22:30Ох, разве были более близкие маньяки? Тогда мне точно надо пересматривать.
Троица кроме всего прочего, еще и весьма сильный, изворотливый. И он почти выйграл.
-
-
26.03.2011 в 22:59Ну, в принципе, в третьем сезоне Декс с одним из них дружил)
Троица кроме всего прочего, еще и весьма сильный, изворотливый. И он почти выйграл.
Да даже не в этом дело... Может, конечно, других так подробно и не показывали... но этот мерзотен во всем, и как с семьей своей поступал, и его подбор жертв... И то, как он их убивал. В общем, гадина - одно слово. Как раз такой тип маньяков, который у меня вызывает тошнотный рефлекс. А за что Декстера люблю - это тот тип маньяков, который мне всегда хотелось увидеть) Правильно выбирает добычу, и вообще)
-
-
27.03.2011 в 01:03Кстати, о сезонах. Больше Троицы меня раздражала Лайла.
-
-
27.03.2011 в 03:05Маньяки-то по большей части и есть что-то вроде Троицы. В реальности оно как раз и настолько неприятно.
Это я понимаю прекрасно. Дело тут не в эстетических чувствах. Просто от типов вроде Троицы шерсть дыбом и оскал непроизвольно вылезает. Причем это не страх потенциальной жертвы, а именно агрессия с желанием порвать и затоптать. Компашку из пятого сезона я, как ни странно, понимаю и принимаю куда легче, хотя с рациональной точки зрения твари ничем не лучше. Вообще понятное дело, что большинство маньяков - это тихони, слабаки, которые "втемную" отрываются на слабых, но есть и другой тип - просто патологически жестокие люди, которые при этом и противника выбирают примерно по силам. Декстер, что интересно, между этими типами и одновременно вне их.
Ну, если бы не Гарри... То не известно, что вышло бы в итоге.
Безусловно) Хотя трудно сказать, что было важнее - воспитание или природные задатки. Декстер уникален еще и тем, что он как машина, живет больше на рацио, чем на эмоциях. И это я не в отрицательную характеристику. Фактически, он даже эмоции научился чувствовать - через рацио, они у него не от сердца, а от воли. Я *хочу" это чувствовать... Потом, конечно, у него начали пробиваться и "настоящие" чувства, но самое интересное - он сначала научился чувствовать правильно, а потом эта правильная схема стала наполняться собственно чувствами.
Честно говоря, не уверен, что смог адекватно выразить эту мысль, она сложная и ускользающая, но для меня очень важная, поэтому концовка пятого сезона меня прошибла просто навылет...
-
-
27.03.2011 в 22:25Или стараюсь.
А до того тщательно изучаю, как как в той или иной ситуации нужно себя вести. Видимо и поэтому мне книги понравились, и сериал...
Да, с Доаксом вышло напряженное противостояние. Если бы не случай и Лайла... *кстати, я была очень рада тому факту, что в книгах ее не было.*
Напряженное, по правильное, что ли. А с Троицей, как у двух хищника.
Про эстетические чувства я ничего не говорила и даже не думала. =D Я, скорее, в тот момент думала о (собственных) Правилах.
Декстер уникален уже лишь тем, что нереален.
Далее - честен. Великой Целью он не прикрывается. А "лишних" убийств, прикрытых именно этим, в других произведениях много. *это я отвлеклась на собственную мысль о праве существования. Многое кричит, что подобное неправильно. Но... Социально одобрено немало неправильного на самом деле.*
Прошу прощения, что я теряю логику рассуждения в сообщении. Просто пишу с телефона. А тут довольно тяжко набирать большие сообщения. ^^
А еще, рискну сказать, что в книгах Декстер не остается один. Скорее, в этом смысле, это длинный пятый сезон.
И монстры там страшнее. Хотя, как мне показалось, противнее Троицы не было. Вроде.
А рациональность Декстера всё та же. И хотя он считает себя безэмоциональным, почти все его действия начинают говорить о другом.
-
-
29.03.2011 в 01:28Декстер уникален уже лишь тем, что нереален.
Ну, почему же... при соблюдении всех начальных условий на выходе мы вполне можем получить что-то подобное) Мне это интересно еще и потому, что у самого один из главных персонажей по многим пунктам похож на Декстера. Особенно в плане "эмоций через разум". Хотя к появлению этого товарища привели совершенно другие предпосылки, и характер в целом другой, и антураж - фэнтези... и все-таки родня по духу)
Далее - честен. Великой Целью он не прикрывается. А "лишних" убийств, прикрытых именно этим, в других произведениях много.
+500, как говорится. Наверно, уникальная ситуация, когда о наклонностях Декстера знал другой человек и мог направлять все это в правильное русло, и не только на тему "кого убивать". Еще одно совпадение для меня, кстати. Знакомая черта)
И хотя он считает себя безэмоциональным, почти все его действия начинают говорить о другом.
В фильме меня особенно зацепил момент в 4 сезоне, когда Декс вытаскивает мальчика из бетона, причем делает это совершенно на эмоциях, забыв обо всем на свете. Короче, прав был Доукс:
-Не надо играть с моими эмоциями. У меня их нет.
-Ну и кто из нас врет?
*вспоминая этот монолог: рявк Декстера "Все кончится, когда я скажу!" у меня вызывает нездоровый ржач и лютый восторг*